+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Взыскание налога с организации получателя бюджетных средств

Москве в отношении ВИНИТИ РАН, а также взыскание налога на прибыль организаций, начисленного за годы по доходу, полученному от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, до рассмотрения дела по существу и решения данного вопроса в установленном порядке, а также, до разработки во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 8 июня года N АЖ-П механизма, обеспечивающего реализацию положений бюджетного законодательства Российской Федерации и законодательства о налогах и сборах в части налогообложения доходов, получаемых бюджетными учреждениями от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного им в оперативное управление. Вместе с тем полагаем необходимым обратить внимание на следующее. Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ внесены принципиальные изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс в отношении обеспечения исполнения организациями, которым открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов , обязанности по уплате налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов и взыскания с этих организаций указанных платежей. Такие меры в отношении организаций, которым открыты лицевые счета, могут применяться только в судебном порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Москве в отношении ВИНИТИ РАН, а также взыскание налога на прибыль организаций, начисленного за годы по доходу, полученному от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, до рассмотрения дела по существу и решения данного вопроса в установленном порядке, а также, до разработки во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 8 июня года N АЖ-П механизма, обеспечивающего реализацию положений бюджетного законодательства Российской Федерации и законодательства о налогах и сборах в части налогообложения доходов, получаемых бюджетными учреждениями от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного им в оперативное управление.

Вместе с тем полагаем необходимым обратить внимание на следующее. Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ внесены принципиальные изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс в отношении обеспечения исполнения организациями, которым открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов , обязанности по уплате налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов и взыскания с этих организаций указанных платежей.

Такие меры в отношении организаций, которым открыты лицевые счета, могут применяться только в судебном порядке. Указанным Федеральным законом были исключены из статьи 46 Кодекса положения о недопустимости обращения взыскания налога с бюджетных счетов в банках пункт 5 статьи 46 Кодекса в редакции до вступления в силу Федерального закона от 27 июля года N ФЗ.

Одновременно в статью 45 пункты 2 и 8 Кодекса внесены изменения, направленные на определение перечня оснований, при наличии которых взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов производится в судебном порядке. Такой порядок взыскания указанных платежей является исключением из общих правил взыскания этих платежей, установленных статьями 46 - 48 Кодекса. Поскольку в отношении организаций, которым открыты лицевые счета, в силу пункта 2 статьи 45 Кодекса , взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов может производиться только в судебном порядке, руководители заместители руководителей налоговых органов не вправе принимать решения о взыскании этих платежей с таких организаций в порядке, установленном статьями 46 и 47 Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов указанными организациями налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи Кодекса взыскание налоговых санкций с организаций, которым открыты лицевые счета, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании вступивших в законную силу решений судов. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, осуществляется в соответствии со статьями Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данному арбитражным судам в связи с возникшими в судебной практике вопросами, касающимися рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании сумм обязательных платежей и санкций с бюджетных учреждений, а также дел о привлечении данных организаций к административной ответственности пункт 1 постановления от 17 мая года N 31 , в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.

Кроме того, сообщается, что в Министерстве в настоящее время разрабатывается механизм, обеспечивающий реализацию положений бюджетного законодательства Российской Федерации и законодательства о налогах и сборах в части налогообложения доходов, получаемых бюджетными учреждениями от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного им в оперативное управление.

Впредь до разработки такого механизма затруднено исполнение бюджетными учреждениями самостоятельно своей обязанности по уплате налога на прибыль организаций по указанным доходам. Налоговые органы, действуя в пределах своей компетенции, должны исполнять обязанности, предусмотренные Кодексом и иными федеральными законами пункт 3 статьи 30 , пункты 1 и 2 статьи 32 Кодекса. Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с Кодексом и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов пункты 1 и 2 статьи 33 Кодекса.

Просьба обеспечить доведение позиции Министерства по вышеуказанным вопросам до сведения территориальных налоговых органов, а также принять меры, направленные на обеспечение соблюдения должностными лицами налоговых органов норм Налогового кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов.

Политика конфиденциальности персональных данных. Текст документа Статус. Поиск в тексте. Бюллетень нормативных правовых актов, N 33, ноябрь, год извлечение Дата принятия: 27 сентября Дата начала действия: 27 сентября Политика конфиденциальности персональных данных Версия сайта: 2. Мобильное приложение.

Регистрация Забыли пароль? Восстановление пароля. Регистрация Вспомнили? Получаем главу, подождите. О порядке взыскания с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения. Официальные документы в образовании. Бюллетень нормативных правовых актов, N 33, ноябрь, год извлечение. Федеральное законодательство Региональное законодательство Образцы документов Все формы отчетности Законодательство в вопросах и ответах.

В настоящее время не такая редкость, что вашим должником стала бюджетная организация. На первый взгляд, такие должники исправные - деньги в казне всегда есть, и ничто не мешает быстро получить с него должное. Всего существует два механизма глава

Налоговый орган вправе взыскать с бюджетной организации во внесудебном порядке недоимку, размер которой не превышает 5 млн руб. При подготовке обзора учтены изменения налогового законодательства, действовавшего на Информацию о последующих поправках см. Налоговый орган вправе взыскать с бюджетной организации.

С 1 января г. Так, теперь согласно пп. Соответственно, если задолженность по налогам и сборам пеням, штрафам будет меньше указанной суммы или равна ей, то взыскание производится во внесудебном порядке. Напомним, что ранее пп. При этом Президиум ВАС РФ указывал, что инспекция не вправе бесспорно взыскивать задолженность с таких налогоплательщиков, даже если у них есть валютные счета или имущество, приобретенное на доходы от предпринимательской деятельности.

С введением суммового порога для обязательного судебного порядка взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам для лицевых счетов возможно изменение подхода к взысканию средств с других счетов таких налогоплательщиков.

Пока неясно, как будет складываться практика по данному вопросу. Порядок внесудебного взыскания налогов и сборов пеней, штрафов , размер которых не превышает 5 млн руб.

В частности, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налогового агента , включая электронные денежные средства, а также при отсутствии у налогового органа сведений о таких счетах реквизитах корпоративных электронных средств платежа взыскание налога и сбора пени, штрафа производится за счет средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика налогового агента.

Для взыскания налога и сбора пени, штрафа инспекция направляет решение о взыскании в территориальный орган Казначейства России. Если оно не будет исполнено в течение трех месяцев со дня поступления в территориальный орган, последний сообщает об этом в инспекцию. В такой ситуации налоговому органу предоставлено право взыскать налог и сбор пени, штраф за счет имущества абз. Открыть полный текст документа. Законодательно закреплена возможность использования личного кабинета налогоплательщика в налоговых правоотношениях.

В каком порядке взыскивается недоимка по налогам (штрафам, пеням)

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. В настоящее время исполнительные производства о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений, находится на особом контроле в ФССП России. Указанные методические рекомендации определяют порядок действий судебных приставов-исполнителей при поступлении на исполнение исполнительных документов судебных органов, предусматривающих обращение взыскания по искам к казне Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципальных образований, а также о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений всех уровней.

Порядок действий судебных приставов-исполнителей при исполнении актов судебных органов, предусматривающих обращение взыскания по искам к казне Российской Федерации по денежным обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Статья Часть 2 статьи 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

В случае предъявления взыскателем исполнительного документа данной категории непосредственно в структурное подразделение территориального органа ФССП России, исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства возвращается взыскателю с разъяснением порядка исполнения, то есть к исполнительному документу за исключением судебного приказа , направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя. Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с надлежащим образом заверенной судом копией определения суда о его выдаче. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, направляется на исполнение судом независимо от просьбы взыскателя.

К такому исполнительному документу должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого он выдан. Согласно статьи В данном случае судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В данном случае к исполнительному документу должны быть приложены следующие документы: - заявление о направлении исполнительного документа на принудительное исполнение; - документы, подтверждающие неисполнение судебного акта Министерством финансов Российской Федерации соответствующим финансовым органом , в сроки, определенные бюджетным законодательством Российской Федерации.

К подтверждающим документам относятся отметки о принятии к исполнению исполнительного документа и о его возврате взыскателю, сделанные соответствующим финансовым органом, либо сопроводительные письма, также имеющие соответствующие отметки. В случае непредставления взыскателем сведений, подтверждающих неисполнение Министерством финансов Российской Федерации соответствующим финансовым органом требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель без возбуждения исполнительного производства возвращает данный исполнительный документ взыскателю с разъяснением требований по представлению документов и порядка исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от В силу данной нормы судебный пристав-исполнитель вправе осуществить исполнительные действия по аресту и реализации принадлежащего публично-правовому образованию имущества, не закрепленного за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, на которое может быть обращено взыскание, только после установления невозможности исполнения решения суда за счет средств бюджета. В соответствии с пунктом 4 статьи и пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации государственную казну Российской Федерации, казну субъекта Российской Федерации и казну муниципального образования составляют средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

Учет имущества субъекта Российской Федерации, составляющего казну субъекта Российской Федерации, осуществляет орган исполнительной власти данного субъекта Российской Федерации.

Учет имущества муниципального образования, составляющего казну муниципального образования, осуществляет орган местного самоуправления данного муниципального образования.

Для выявления имущества, составляющего казну соответствующего публично-правового образования, судебный пристав-исполнитель обращается с запросом в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. Дальнейшие исполнительные действия в отношении имущества публично-правового образования, в том числе арест, оценка и реализация имущества, составляющего казну публично-правового образования, осуществляются в соответствии с порядком обращения взыскания на имущество должника, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На практике при исполнении судебных актов о взыскании средств бюджета субъекта Российской Федерации возникает ряд трудностей. Так, при вынесении решения о взыскании с финансового органа средств бюджета суды не всегда указывают в резолютивной части решения на то, что взыскание осуществляется за счет средств казны. Например, суды Алтайского края таким образом выносят решения о взыскании в пользу опекунов средств на содержание детей, находящихся под опекой попечительством.

В резолютивной части таких решений указывается: "Взыскать с комитета Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике".

Такие исполнительные листы направляются судами или взыскателями в УФК. При подобной формулировке решений получается, что суммы взыскиваются с комитета как с бюджетного учреждения. Однако их исполнение в порядке, установленном ст. Средства на указанные цели учтены в объеме субвенции городским округам и муниципальным районам края. Для решения этой проблемы необходимо обращаться в соответствующие суды с заявлениями о разъяснении решений. Во избежание подобных случаев в дальнейшем при рассмотрении дел в судах необходимо обращать внимание судей на то, чтобы в решении обязательно указывалось, за счет каких средств должно осуществляться его исполнение.

Порядок действий судебных приставов-исполнителей при поступлении актов судебных органов о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений всех уровней. Исполнительные листы о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений всех уровней подлежат приему и исполнению структурными подразделениями территориальных органов ФССП России.

При таких обстоятельствах после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет запрос в налоговый орган о виде организационно-правовой формы учреждения и о наличии у должника счетов в учреждениях Банка России или в кредитных организациях.

При установлении счетов в учреждениях Банка России или в кредитных организациях судебный пристав-исполнитель проверяет наличие на них денежных средств. Так как в соответствии с частью 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при отсутствии у должника счетов в Банке России или кредитных учреждениях, а также отсутствии недостаточности на них денежных средств исполнительные документы подлежат возврату взыскателям по основаниям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные производства - окончанию в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 47 указанного Закона.

В случае, если должник по своей организационно-правовой форме является автономным учреждением, судебный пристав-исполнитель в целях установления имущества обращается с запросом в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. Дальнейшие исполнительные действия в отношении установленного имущества автономного учреждения, в том числе его арест, оценка и реализация, осуществляются в соответствии с порядком обращения взыскания на имущество должника, установленным Федеральным законом от Версия для печати.

Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Федеральная служба судебных приставов. Служба в органах принудительного исполнения — это: — конкурентное денежное содержание — стабильность — социальный статус — самореализация.

Как взыскать деньги с бюджетной организации по решению суда.

Недоимки по налогам взыщут через суд. Для начала рассмотрим порядок взыскания средств учреждений за налоговые нарушения. Статьей 46 Налогового кодекса РФ установлен принудительный порядок взыскания денег с банковских счетов налогоплательщика налогового агента.

Статьей же 47 Налогового кодекса РФ определено взыскание за счет иного имущества налогоплательщика. Однако подобный порядок неприменим в адрес бюджетных учреждений. Это правовой режим, при котором взыскание бюджетных средств возможно только на основании судебного акта. Правда, за исключением отдельных случаев, установленных Бюджетным кодексом РФ. Взыскание средств учреждений на основании судебных актов регулирует глава Заметим, что судебные акты о взыскании средств бюджетов исполняют на основании исполнительных документов п.

В них указывают суммы, подлежащие взысканию в валюте РФ. Обратите внимание: перечень исполнительных документов ограничен. Отметим, что названная норма не единственная, которая запрещает внесудебное изъятие средств бюджетников.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ сказано, что взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Здесь имеются в виду лицевые счета, открытые и в органах Федерального казначейства, и иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов.

Подчеркнем, что пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ распространяет это правило на взыскание также сборов, пеней, штрафов. Причем данный порядок применяется и к налоговым агентам. Получается, что учреждения защищены от указанных изъятий средств как со стороны бюджетного, так и со стороны налогового законодательства как юрлица, которым открыты лицевые счета.

К исполнительным документам, на основании которых могут взиматься средства в счет покрытия налоговых долгов, относятся исполнительные листы, судебные приказы. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Однако, несмотря на рассмотренные положения нормативных актов, налоговики все-таки пытаются изъять средства у бюджетных учреждений во внебюджетном порядке.

Поэтому Минфин России периодически выпускает свои разъяснения по данному вопросу см. Специалисты главного финансового ведомства заявляют, что нельзя взимать суммы с организаций, которым открыты лицевые счета в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ. То есть руководители заместители руководителей налоговых органов не вправе принимать решения о подобном взыскании.

В случае недоплаты бюджетниками налогов инспекции могут обращаться в арбитражный суд с иском о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения подп.

В письме же от 25 июня г. Взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам возможно только в судебном порядке. Внесудебный же порядок взыскания по решению налогового органа исключен. Подчеркнем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28 апреля г. Они схожи между собой, так как приняты в отношении одного и того же бюджетника-недоимщика, но по разным документам налогового органа.

Спор инспекции с государственным университетом возник такой. Не имея информации о счетах этого учреждения в банках, контролеры обратили взыскание налога и пеней на его валютный счет. Они аргументировали свои действия тем, что на валютном счете находилось имущество, приобретенное университетом в результате предпринимательской деятельности.

А такими средствами учреждение на основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса РФ вправе самостоятельно распоряжаться. Несмотря на нормы действующего законодательства, нижестоящие суды поддержали решение налоговиков. Высшие арбитражные судьи отметили, что университет является получателем бюджетных средств. Он включен в реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета. Налоговые нормы п. А также и в отношении имущества, приобретенного таким учреждением за счет средств от предпринимательской деятельности.

Областной суд обратился в Конституционный суд РФ со следующим вопросом. Не ставят ли правила пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ бюджетников в преимущественное положение по сравнению с иными налогоплательщиками? На что Конституционный суд РФ ответил, что бесспорный порядок взыскания налогов не нарушает права налогоплательщиков. Кроме того, им гарантировано право обжаловать действия инспекции в суде. Поэтому правомерно отдельным категориям налогоплательщиков смягчить нормы о взыскании налоговых долгов.

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе. Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться. Внесудебный порядок на учреждения не распространяется Статьей 46 Налогового кодекса РФ установлен принудительный порядок взыскания денег с банковских счетов налогоплательщика налогового агента.

Налоговики должны обращаться в суд В подпункте 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ сказано, что взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Статьи по теме: Самозанятые составят конкуренцию компаниям на закупках Список налоговых мер поддержки сельского хозяйства Что не так в антикризисном плане чиновников Все изменения в налоговом законодательстве с года в России: важное для бухгалтеров с 1 января Что ждет бухгалтерию - план Правительства.

Простите, что прерываем ваше чтение. Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты. У меня есть пароль. Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Оставьте первый комментарий. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале.

Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте.

Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и в связи с возникающими в судебной практике вопросами об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и в связи с возникающими в судебной практике вопросами об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Бюджетным кодексом Российской Федерации далее - БК РФ, Кодекс установлен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи Кодекса.

Правовая природа бюджета, являющегося финансовой основой функционирования государства и местного самоуправления, выражается в том, что бюджетные средства расходуются на государственные, муниципальные и общественные нужды в интересах всех граждан, проживающих на территории Российской Федерации.

Установленное главой 24 1 БК РФ правовое регулирование препятствует возможности бесконтрольного обращения взыскания на средства бюджета и обеспечивает целевое расходование бюджетных средств. При этом механизм принудительного исполнения, закрепленный Федеральным законом от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Закон об исполнительном производстве , не используется, кроме случаев, установленных Кодексом. При поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24 1 БК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов исполнительного листа, судебного приказа к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24 1 БК РФ далее - орган, исполняющий судебные акты : финансовые органы Министерство финансов Российской Федерации далее - Минфин России , финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования и органы Федерального казначейства.

По общему правилу, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется взыскателем или его представителем, наделенным необходимыми полномочиями, в орган, исполняющий судебные акты пункт 2 статьи 1 БК РФ. Суд направляет исполнительный документ на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, только по ходатайству взыскателя либо в случаях, прямо установленных законом, независимо от ходатайства взыскателя, например, по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок часть 3 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ , абзац второй части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , абзац четвертый пункта 2 статьи 1 БК РФ.

К направляемому на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, взыскателем либо его представителем исполнительному документу за исключением судебного приказа помимо иных обязательных документов прилагается копия судебного акта, на основании которого он выдан пункт 2 статьи 1 БК РФ.

При применении данной нормы судам общей юрисдикции необходимо учитывать, что взыскателю выдается копия судебного акта на бумажном носителе, заверенная судом часть 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , часть 10 статьи КАС РФ.

Требование пункта 2 статьи 1 БК РФ о представлении копии судебного акта следует считать соблюденным в случае приложения взыскателем копии судебного акта арбитражного суда, изготовленной посредством печати из информационной системы "Картотека арбитражных дел". Орган, исполняющий судебные акты, имеет возможность убедиться в достоверности представленной копии путем обращения к указанной информационной системе.

Представление заверенной судом копии судебного акта для арбитражных судов является обязательным в случае направления судом для исполнения по ходатайству взыскателя исполнительного листа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации часть 3 1 статьи АПК РФ.

В пункте 1 статьи 1 БК РФ закреплено обязательное условие об указании в исполнительном документе сумм, подлежащих взысканию, в валюте Российской Федерации.

В целях исполнения требований Кодекса судам необходимо указывать в резолютивной части судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, подлежащие взысканию суммы в валюте Российской Федерации. Указание в исполнительном документе сумм, подлежащих взысканию, только в иностранной валюте может служить основанием для возврата исполнительного документа органом, исполняющим судебные акты, на основании пункта 3 статьи 1 БК РФ.

Исполнительный лист вместе с копией соответствующего судебного акта может направляться судом на исполнение в орган, исполняющий судебные акты, в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации часть 3 статьи ГПК РФ, часть 3 1 статьи АПК РФ, часть 5 статьи КАС РФ.

Если исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, по ходатайству взыскателя либо в силу закона направляется судом на исполнение, то помимо заверенной судом копии судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист часть 3 статьи ГПК РФ, часть 3 1 статьи АПК РФ, части 3 1 , 5 статьи КАС РФ , суд в обязательном порядке представляет сведения о реквизитах банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены взысканные по исполнительному документу суммы пункт 2 статьи 1 БК РФ.

Такие сведения, в частности, могут содержаться либо в заявлении взыскателя, которое суд должен приложить к исполнительному документу, либо в сопроводительном письме суда. Перечень оснований для возврата исполнительного документа органом, исполняющим судебные акты, установлен в пунктах 3, 3 1 , 3 2 статьи 1 БК РФ.

При применении названных положений судам необходимо исходить из того, что непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 статьи 1 БК РФ, влечет возврат взыскателю документов, поступивших на исполнение, и может выражаться в том числе в отсутствии копии судебного акта, либо заявления взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены подлежащие взысканию денежные средства реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, предусмотренном статьей 2 БК РФ , либо доверенности нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, если заявление подписано представителем взыскателя, либо копии определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа, если на исполнение направляется дубликат указанного исполнительного документа.

По смыслу закрепленных в законе требований к форме и содержанию исполнительного документа под несоответствием документов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1 БК РФ, таким требованиям следует понимать в том числе несовпадение текста исполнительного листа и резолютивной части судебного акта, препятствующее надлежащему исполнению; отсутствие в исполнительном листе сведений об идентификационном номере налогоплательщика взыскателя-организации или должника-организации; несоответствие фамилии, имени, отчества гражданина, обратившегося за исполнением, фамилии, имени, отчеству взыскателя, указанным в исполнительном листе.

Поступившие на исполнение исполнительные документы подлежат возврату в суд на основании пункта 3 1 статьи 1 БК РФ, если суд представит заявление либо судебный акт об отзыве исполнительного документа или если должник, взыскатель либо суд представят новый судебный акт, отменяющий судебный акт, подлежащий исполнению.

В этих случаях помимо возврата в суд исполнительных документов органом, исполняющим судебные акты, направляется уведомление взыскателю с приложением всех поступивших от него документов.

Исполнительные документы подлежат возврату в суд и в том случае, когда осуществление их возврата взыскателю невыполнимо. Невозможность перечисления денежных средств по реквизитам банковского счета, представленным взыскателем или судом либо указанным судом в исполнительном документе, и непоступление уточненных реквизитов банковского счета взыскателя в течение 30 дней со дня направления органом, исполняющим судебные акты, взыскателю или в суд уведомления об уточнении реквизитов банковского счета взыскателя в любом из указанных случаев влекут возврат исполнительных документов взыскателю или в суд пункт 3 2 статьи 1 БК РФ.

В силу обязательности исполнения судебных актов орган Федерального казначейства, в котором не открыты лицевые счета должника, при осуществлении возврата исполнительного документа обязан довести до сведения взыскателя, а в случае направления исполнительного документа судом - до сведения суда информацию о наличии открытых лицевых счетов должника в другом органе Федерального казначейства либо об отсутствии открытых лицевых счетов должника в органах Федерального казначейства статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ.

В целях исключения риска недобросовестных действий при получении исполнения и защиты интересов взыскателя исходя из положений пункта 2 статьи 1 БК РФ перечисление сумм, подлежащих взысканию по исполнительному документу, предусматривающему обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности.

Отсутствие в исполнительном документе фиксированной суммы договорных законных процентов, неустойки, подлежащих начислению на сумму задолженности до момента фактического исполнения платежа по условиям заключенного договора, контракта либо по правилам статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , при указании конкретной суммы задолженности, на которую следует производить начисление процентов, неустойки, и порядка их начисления не может служить основанием для возврата указанного исполнительного документа органом, исполняющим судебные акты, поскольку в этом случае расчет процентов, начисляемых после вынесения судебного акта по день уплаты присужденных взыскателю денежных средств, осуществляется исходя из сведений, указанных в резолютивной части судебного акта, изложенной в исполнительном документе.

Перемена фамилии, имени, отчества физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с его реорганизацией, не влекут выбытия лица в спорном правоотношении и не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве.

Если указанные обстоятельства возникли у взыскателя, то они подлежат обязательному подтверждению при обращении взыскателя или его представителя в орган, исполняющий судебные акты, который в этом случае имеет возможность идентификации взыскателя: физического лица - по представленным документам о перемене фамилии, имени, отчества; юридического лица - по идентификационному номеру налогоплательщика далее - ИНН , основному государственному регистрационному номеру далее - ОГРН и представленным документам об изменении наименования.

Непредставление документов, подтверждающих смену фамилии, имени, отчества взыскателя - физического лица либо наименования взыскателя - юридического лица, влечет возврат исполнительного документа без исполнения абзац третий пункта 3 статьи 1 БК РФ. Изменение после вынесения судебного акта наименования должника юридического лица , не связанное с его реорганизацией, не является основанием для возврата исполнительного документа, поскольку орган, исполняющий судебные акты, имеет возможность идентификации должника по имеющимся в исполнительном документе данным ИНН, ОГРН либо по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Если на момент предъявления к исполнению исполнительного документа, в котором взыскателем является индивидуальный предприниматель, гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя, то исходя из смысла статей 23, 24 ГК РФ указанное обстоятельство не влечет возврат исполнительного документа и его исполнение следует осуществлять органом, исполняющим судебные акты, в пользу этого гражданина, прекратившего свою предпринимательскую деятельность.

В случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ, статьей АПК РФ, статьей КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты.

Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ.

Положения главы 24 1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения. На финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования - возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета статья 2 БК РФ.

Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств пункт 7 статьи БК РФ , - за счет средств соответствующего бюджета статьи 3 6 БК РФ.

Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств пункты 2, 8, 9 статьи Кодекса , а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями бездействием государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц статьи , ГК РФ , в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации пункт 1 статьи 2 БК РФ.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов должностных лиц , в результате незаконных действий бездействия которых физическому или юридическому лицу причинен вред пункт 3 статьи ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи БК РФ.

Неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации. При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации.

Исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или их должностных лиц, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования осуществляется: финансовым органом субъекта Российской Федерации - за счет казны субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования - за счет казны муниципального образования в порядке, аналогичном порядку, установленному для взыскания с казны Российской Федерации, и в соответствии с федеральным законодательством пункты 3 и 4 статьи 2 БК РФ.

Если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями бездействием должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ , если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ. Рассмотрение иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей ГК РФ, также возможно по месту нахождения территориального органа Федерального казначейства, если он наделен полномочиями представлять в суде интересы Минфина России.

Исходя из содержания подпункта 1 пункта 3 статьи БК РФ критерием определения главного распорядителя бюджетных средств, выступающего в суде от имени публично-правового образования по искам о возмещении вреда, является ведомственная принадлежность причинителя вреда органа государственной власти, государственного органа, органа местного самоуправления или должностных лиц этих органов независимо от источника его финансирования. Следовательно, в случае, когда государственный муниципальный орган, являвшийся на момент возникновения спорных правоотношений главным распорядителем бюджетных средств тех государственных муниципальных органов должностных лиц , в результате незаконных действий бездействия которых физическому или юридическому лицу причинен вред, утратил данный статус при передаче полномочий иному органу, в связи с ликвидацией , в качестве представителя Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования суду следует привлекать орган, наделенный такими полномочиями главного распорядителя бюджетных средств на момент рассмотрения дела в суде.

Сведения о главных распорядителях бюджетных средств содержатся в приложении "Ведомственная структура расходов федерального бюджета", утверждаемом Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, а также в Положении о соответствующем государственном муниципальном органе.

При отсутствии либо невозможности определить орган, наделенный полномочиями главного распорядителя бюджетных средств, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования в суде выступает соответственно Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования статья ГК РФ. Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3 2 статьи 1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 2 БК РФ.

С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.

Организация исполнения исполнительных документов по искам к федеральным казенным учреждениям о взыскании денежных средств по их денежным обязательствам возложена на тот орган Федерального казначейства, в котором должнику как получателю средств федерального бюджета открыт лицевой счет для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета статья 3 БК РФ.

Функции по организации исполнения исполнительных документов в порядке, установленном статьями 4 , 5 БК РФ, в отношении казенных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных казенных учреждений и, соответственно, по ведению их лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации и местного бюджета могут быть возложены как на органы Федерального казначейства, так и на финансовые органы субъекта Российской Федерации, муниципального образования исходя из соглашений, заключенных органом Федерального казначейства и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, администрацией муниципального образования пункты 1, 2 статьи 1 , статья 1 БК РФ.

Наличие и содержание таких соглашений необходимо устанавливать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству статья ГПК РФ, статья АПК РФ, статья КАС РФ и учитывать судам при определении надлежащего органа, уполномоченного осуществлять организацию исполнения исполнительных документов по обращению взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения либо по обращению взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципального казенного учреждения.

Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 3 6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным муниципальным контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного муниципального контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи БК РФ.

Правила статьи Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти государственные органы , органы местного самоуправления муниципальные органы и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24 1 БК РФ.

При недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение пункт 7 статьи , пункт 10 статьи 3 , пункт 9 статьи 4 , пункт 9 статьи 5 БК РФ.

Разрешая вопрос о привлечении главного распорядителя средств федерального бюджета бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета к ответственности по долгам подведомственного ему казенного учреждения при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, судам необходимо иметь в виду следующее. Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению пункт 10 статьи 3 , пункт 9 статьи 4 , пункт 9 статьи 5 БК РФ.

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета.

В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения основного должника , а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Обратить внимание судов на то, что порядок и срок исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусмотренные пунктом 6 статьи 2 БК РФ, не распространяются на отношения по исполнению судебного акта по денежным обязательствам должника, возникшим из государственных муниципальных контрактов.

Соответственно, в указанном случае особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с казенного учреждения за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные статьями 3 5 БК РФ, не являются основанием для освобождения этого должника от уплаты процентов, начисляемых по правилам статьи ГК РФ, в том числе и в течение срока нахождения исполнительного документа на исполнении в органе Федерального казначейства или соответствующем финансовом органе пункт 1 статьи 1, статья ГК РФ.

Поскольку главой 24 1 БК РФ не определено иное, в порядке, установленном статьей 3 Кодекса, производится исполнение судебных актов, возлагающих на федеральные казенные учреждения, органы государственной власти государственные органы , осуществляющие бюджетные полномочия главного администратора администратора доходов федерального бюджета, обязанность по возврату из федерального бюджета плательщикам излишне уплаченных сумм налогов и сборов, таможенных платежей и пошлин, начисленных на них пеней, штрафов и иных платежей, уплаченных в федеральный бюджет.

С учетом специфики такого денежного обязательства при его исполнении должник - администратор доходов федерального бюджета представляет в орган Федерального казначейства не платежный документ на перечисление средств, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета, а поручение для осуществления возврата денежных средств из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 статьи 1 БК РФ.

При поступлении исполнительного листа в орган Федерального казначейства и невыполнении должником в установленный срок обязанности по представлению поручения для осуществления возврата денежных средств орган Федерального казначейства в соответствии с пунктами 3 и 8 статьи 3 БК РФ применяет меру ограничительного характера, направленную на принуждение должника к исполнению, - приостановление осуществления операций по расходованию средств на его лицевых счетах до момента устранения допущенного нарушения.

Судам необходимо принимать во внимание, что в случае удовлетворения иска к публично-правовому образованию о возмещении вреда, взыскиваемого за счет казны публично-правового образования, исполнение обязанности по возмещению судебных расходов также осуществляется за счет казны публично-правового образования, то есть по правилам статьи 2 БК РФ.

Если заявленный иск к казенному учреждению органу государственной власти, государственному или муниципальному органу по его денежным обязательствам удовлетворен, то судебные расходы тоже подлежат взысканию непосредственно с указанного ответчика и исполнение судебного акта осуществляется за счет средств соответствующего бюджета, а не за счет казны публично-правового образования.

В случае удовлетворения требований физических и юридических лиц об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом непосредственно на орган власти, организацию, чьи решение, действия бездействие оспаривались.

При этом подтвержденное судебным актом требование о возмещении судебных расходов также исполняется за счет средств соответствующего бюджета, а не за счет казны публично-правового образования.

Признать утратившим силу пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии". Новости Депутат Карелин уходит из Госдумы Минфин повысит НДПИ для металлургов и химпрома Больше особо опасных преступников сбежали из тюрьмы Уганды Гольф опасней регби В ресторане в центре Киева прогремел взрыв, минимум двое пострадали МИД призвал прекратить травлю диспетчеров из-за катастрофы под Смоленском МЧС увеличит расходы на закупки новой техники Синоптики рассказали, когда в Москву снова вернется тепло Володин принял участие в открытии памятной доски в честь Говорухина Владимир Путин и Нарендра Моди обсудили борьбу с пандемией На тюменского врача завели дело за фиктивные операции Москвичей пригласили на прогулку в 10 тысяч шагов по ВДНХ Бывший вице-губернатор Перминов будет представлять Ленобласть в Совфеде Спецслужбы ОДКБ провели стратегическую тренировку В Белгороде самолет столкнулся со стаей птиц На развитие культуры и кинематографии направят млрд рублей

Недоимки по налогам взыщут через суд

Если у организации есть недоимка по налогам штрафам, пеням , налоговая инспекция может взыскать ее:. По общему правилу требование об уплате налога штрафа, пеней инспекция направляет организации предпринимателю в течение трех месяцев с того момента, как обнаружит недоимку п. Исключение из этого правила составляют требования об уплате налога. Требование же по результатам налоговой проверки инспекторы вправе выставить и вовсе в течение 20 рабочих дней с того момента, как вступило в силу решение по итогам такой проверки п.

Взыскание задолженности дело не простое и не благодарное, а получение положительного решения суда зачастую вовсе не означает получение присужденного. Одним из безусловных преимуществ спора о взыскании с государственного и муниципального казенного учреждения является то, что в случае выигрыша дела в суде конечный результат, а именно взыскание задолженности, будет достигнут. Сейчас хочу рассказать об особенностях предъявления исполнительного листа в казначейство, речь пойдет об условиях и порядке обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Налоговый орган вправе взыскать с бюджетной организации во внесудебном порядке недоимку, размер которой не превышает 5 млн руб. При подготовке обзора учтены изменения налогового законодательства, действовавшего на Информацию о последующих поправках см. Налоговый орган вправе взыскать с бюджетной организации. С 1 января г. Так, теперь согласно пп. Соответственно, если задолженность по налогам и сборам пеням, штрафам будет меньше указанной суммы или равна ей, то взыскание производится во внесудебном порядке. Напомним, что ранее пп. При этом Президиум ВАС РФ указывал, что инспекция не вправе бесспорно взыскивать задолженность с таких налогоплательщиков, даже если у них есть валютные счета или имущество, приобретенное на доходы от предпринимательской деятельности. С введением суммового порога для обязательного судебного порядка взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам для лицевых счетов возможно изменение подхода к взысканию средств с других счетов таких налогоплательщиков. Пока неясно, как будет складываться практика по данному вопросу.

Организация исполнения исполнительных документов по искам к федеральным казенным учреждениям о взыскании денежных средств по их денежным обязательствам возложена на тот орган Федерального казначейства, в котором должнику как получателю средств федерального бюджета открыт лицевой счет для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (статья БК РФ). Функции по организации исполнения исполнительных документов в порядке, установленном статьями , БК РФ, в отношении казенных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных казенных учреждений и.

Как взыскать задолженность с бюджетной организации?

Налоговым органом были вынесены решение и постановление о взыскании за счет имущества федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования далее - учреждение суммы налогов и пеней. Решение было вынесено в связи с отсутствием информации о счетах учреждения в банках. В решении имелась ссылка на то, что взыскание денежных средств производилось в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ. Учреждение, полагая, что в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с него, как с организации, которой открыт лицевой счет , взыскание налога и пеней может производиться только в судебном порядке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения и постановления налогового органа недействительными. Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Суды сочли, что предусмотренный пунктом 2 статьи 45 НК РФ порядок взыскания налога и пеней налоговым органом нарушен не был, поскольку во внесудебном порядке взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на валютном а не на лицевом счете учреждения. Кроме того, судами был сделан вывод о возможности обращения взыскания на имущество, приобретенное учреждением за счет средств от предпринимательской деятельности, которым оно на основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса РФ вправе самостоятельно распоряжаться. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд РФ, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции учреждение просило их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. Проверив обоснованность доводов сторон, Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требования учреждения по следующим основаниям.

Особенности взыскания с должников — получателей средств бюджета

Кому и чем будет полезна? Всем, кто столкнулся с проблемами взыскания задолженностей с бюджетной организации. Довольно распространённая история. Конечно можно идти в суд и вступить в тяжбу бюджетными организациями. Но после завершения судебного процесса возникает вопрос: что дальше делать и куда идти? Ведь к судебным приставам не обращаются с подобными исполнительными листами, а на сознательность должника надеяться, конечно же, не приходится. Так как судебные приступы права взыскивать деньги с бюджетных учреждений не имеют, то, собственно, этим занимаются другие государственные органы — органы казначейства. Взыскание долга с бюджетной организации от работы обычных приставов отличается жесткой регламентацией, строго определенными сроками.

Недоимки по налогам взыщут через суд. Для начала рассмотрим порядок взыскания средств учреждений за налоговые нарушения.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. В настоящее время исполнительные производства о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений, находится на особом контроле в ФССП России. Указанные методические рекомендации определяют порядок действий судебных приставов-исполнителей при поступлении на исполнение исполнительных документов судебных органов, предусматривающих обращение взыскания по искам к казне Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципальных образований, а также о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений всех уровней.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. resconccraw

    Здравствуй Тарас! Огромное спасибо за видосы! Лайк! Из нового, кажется Кнопка YouTube!)

  2. Конкордия

    Лайк, до просмотра. Подписан давно, колокольчик нажат, жду продолжения. Интересно знать чем кончится дело. Человека суд оправдал, а глав. полюцмен всё равно говорит, что его дебилы правы.

  3. scoutarid

    Подскажите пожалуйста сколько сейчас штраф за вождение без водительского удостоверения?

  4. vilides

    P.S Тарасу спасибо за освещение ситуации.

© 2018-2021 klugerclub.ru